tag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post5193058599872128356..comments2023-03-22T18:27:04.092-07:00Comments on על פילים וחמורים | פוליטיקה אמריקאית: yiftach dayanhttp://www.blogger.com/profile/03519286251642080634noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-90432359083288911322017-02-19T22:56:04.692-08:002017-02-19T22:56:04.692-08:00תודה רבה על האזכור של אותו פוסט דוד,
אכן לא מעט חב...תודה רבה על האזכור של אותו פוסט דוד,<br />אכן לא מעט חברי קונגרס וחלק מהסנאטורים מתחילים ליישר קו עם טראמפ.<br />יהיה מעניין לראות כמה קשות יהיו המחלוקות בדיונים על קיצוצים אפשריים בתוכניות הרווחה (בהנחה שטראמפ יבקש לעמוד בהבטחת הבחירות שלו שלא לקצץ) ובחלופה הנבחרת לרפורמת הבריאות.yiftach dayanhttps://www.blogger.com/profile/03519286251642080634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-4722738605924446992017-02-19T16:07:02.496-08:002017-02-19T16:07:02.496-08:00ולבינתיים עמידה מרשימה של הסנטור הליברטריאני ראנד ...ולבינתיים עמידה מרשימה של הסנטור הליברטריאני ראנד פול לצידו של טראמפ, כולל תמיכה בתכניתו של הנשיא לבנייה מחדש של התשתיות הלאומיות! <br />http://abcnews.go.com/Politics/sen-rand-paul-trump-perfect/story?id=45597020<br />ואני כל הזמן חושב לעצמי "קראתי את זה כבר, מישהו צפה את זה". אני מתכוון כמובן לפוסט שלך (הכמעט נבואי, מסתבר!) "פילים בתהלוכה", בתרחיש בו דונלד טראמפ מנצח בבחירות, אך המפלגה הרפובליקנית משנה את פניה לחלוטין.<br />אמנם עדיין מוקדם מדי, אך ייתכן מאוד שהדונלד איתנו כדי להישאר. המפלגה מתרגלת לעובדה שמעכשיו היא זו שמייצגת את מעמד הפועלים, והיא די מתחילה לאהוב את זה... Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09189612534072501481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-7934839611906087442017-02-07T00:59:18.796-08:002017-02-07T00:59:18.796-08:00ברמת השגת היעדים, זה כמובן צריך להדאיג את המפלגה ה...ברמת השגת היעדים, זה כמובן צריך להדאיג את המפלגה הדמוקרטית (אם כי יש בה גם לא מעט גורמים שאינם אוהדים איגודי עובדים בלשון המעטה).<br /><br />ברמה הפוליטית, להערכתי זה דווקא צפוי לסייע להם. איגודי העובדים רבים הפכו להססנים בשנים האחרונות מלתמוך במפלגה הדמוקרטית. חלק מזה קשור לעובדה שהירוקים התחזקו שם, מה שהביא לעליית האג'נדה למניעת התחממות גלובלית, שלעתים מביאה לפגיעה בתעשיות המסורתיות המעסיקות רבים מהם. בהמשך, עליית טראמפ הביאה לעליית התמיכה של איגודים בקרב המפלגה הרפובליקנית.<br /><br />חקיקה שכזו צפויה "להחזיר הביתה" לפחות חלק מהאיגודים, ולגרום לאחרים להגדיר את התרומות והמעורבות שלהם בפוליטיקה של המפלגה הדמוקרטית.yiftach dayanhttps://www.blogger.com/profile/03519286251642080634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-57693784934620181752017-02-06T15:11:30.680-08:002017-02-06T15:11:30.680-08:00בנושא אחר, עכשיו פורסם כי מיזורי הצטרפה ל-27 המדינ...בנושא אחר, עכשיו פורסם כי מיזורי הצטרפה ל-27 המדינות של right to work, האוסרות על חיוב עובדים להשתייך לאיגודי עובדים בתשלום או שלא בתשלום, וכי ניו המפשייר תהיה כנראה הבאה בתור. אודה על האמת שזו פעם ראשונה שאני שומע על המושג הזה. אבל החלטתי לבדוק איזו מדינות נמצאות ברשימה, וכמה שזה לא מפתיע, הרוב המוחלט ברשימה אלו מדינות "אדומות", או לחלופין אדומות בבחירות האחרונות. מיזורי עצמה היתה מדינה מתנדנדת עד 2008, ומאז הפכה לרפובליקנית.<br />השאלה היא, עד כמה זה צריך להדאיג את המפלגה הדמוקרטית? אחרי שבבחירות האחרונות ניו המפשייר רק בנס לא נשמטה מתחת הידיים הדמוקרטיות. האם אין כאן סכנה ממשית שהמהלך יגביר את נטישת מעמד הפועלים את המפלגה? נראה שהדמוקרטים במקום להפיק לקחים ולעשות משהו, מתקוטטים במלחמת בוץ עם הנשיא. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09189612534072501481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-70528831017908599312017-01-31T04:12:42.783-08:002017-01-31T04:12:42.783-08:00הצו הנשיאותי בדבר הרגולציה, באופן אולי מפתיע, אינו...הצו הנשיאותי בדבר הרגולציה, באופן אולי מפתיע, אינו חריג ואף יש לו אח ורע במדינות מערביות, חלקן בעלות אוריינטציה סוציאליסטית יותר מארה"ב. המטרה שלו היא לייעל את הרגולציה הקיימת, כך שתהיה מנוסחת באופן הברור ביותר, תסיר חסמים מיותרים, תקצר תהליכים, תתאים את עצמה לרוח התקופה וכו'.<br /><br />הדגש בד"כ הוא על שינויים באיכות, ולא בכמות. מסיבה זו, הניסוח הפשטני של 2 לעומת 1 עשוי לא אידיאלי מבחינת ביצוע, אבל ברמת העיקרון מדובר בסה"כ במדיניות מקובלת.<br /><br />טראמפ אכן לא איש small government כלל וכלל. ההשקעה בתשתיות, ההתערבות במהלכים של חברות והמס על הגבול (שהוא למעשה מכס) - כולם בניגוד להשקפת שוק חופשי וקפיטליזם משוחרר של הרפובליקנים בשנים האחרונות. <br /><br />ההנהגה הרפובליקנית מקווה שטראמפ ישתף איתם פעולה, בעיקר בתחליף לאובמה-קר ובעריכת רפורמה תקציבית ב-MEDICARE, בתמורה לגיבוי בנושאים אחרים. מטרת העל שלהם היא להגיע לתקציב מאוזן תוך 10 שנים, תוך קיצוץ במיסים ובתוכניות רווחה. עד כה היה נראה שטראמפ משתף פעולה, אבל להערכתי הם על מסלול התנגשות לפחות בחלק מהנושאים, שכן מרבית המצביעים של טראמפ יתנגדו לקיצוצים שכאלה.yiftach dayanhttps://www.blogger.com/profile/03519286251642080634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-82780874954013503422017-01-30T13:47:08.281-08:002017-01-30T13:47:08.281-08:00יפתח, לצו החדש של הנשיא בנוגע לרגולציות (על כל רגו...יפתח, לצו החדש של הנשיא בנוגע לרגולציות (על כל רגולציה חדשה יש לבטל שתיים ישנות), יש משמעות אמתית? הרושם שלי הוא שהוא איננו איש של "small "government מובהק, ראה למשל ההבטחה בעניין בניית תשתיות. האם הוא עושה זאת רק כצעד סמלי כדי לפייס את המפלגה? אפשר שהחוק רק ירתיע מחוקקים מלטפל בתקנות חדשות, כיוון שמעתה הם יאלצו לגלות יצירתיות וכושר ניסוח לא שגרתיים על מנת להעביר תקנות אשר יכילו (או לחלופין יבטלו סופית) תקנות ישנות. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09189612534072501481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-76181509982800299782017-01-25T21:39:56.454-08:002017-01-25T21:39:56.454-08:00אכן, המצב הקודם של ביטוחי הבריאות היה הפשע החברתי ...אכן, המצב הקודם של ביטוחי הבריאות היה הפשע החברתי הגדול ביותר בארצות הברית. עובדים עם בעיות בריאותיות לא יכלו לעזוב את העבודה שלהם כי הם לא היו מצליחים לקבל ביטוח חדש שיקבל אותם (סוג של עבדות). אנשים לא יכלו להתגרש כי לא יכלו לקבל ביטוח אלטרנטיבי לזה שדרך העבודה של בן הזוג. כשבן זוג נפטר, ילדים חולים איבדו את הכיסוי הביטוחי. אובמה-קר הוא תוצאה של פשרה פוליטית ולכן דורש עבודה. אבל אובמה היה נשיא גדול ולו בזכותו.omerhttps://www.blogger.com/profile/10508983561062616757noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-40422794122048893432017-01-22T12:16:05.390-08:002017-01-22T12:16:05.390-08:00האלטרנטיבה של טראמפ, במהות, מדברת על הקשחת התנאים ...האלטרנטיבה של טראמפ, במהות, מדברת על הקשחת התנאים לאנשים עם מצב מוקדם לקבלת ביטוח, כך שמחד לא יהיה ניתן לדחות אותם, אבל מאידך אם בפעם אחת הם לא יעמדו בתשלומי הפוליסות שלהם, מאותה נקודה והלאה כל החברות יוכלו לדחות אותם.<br /><br />ההצעה גם מציעה להעביר את המימון לסובסידיות עבור קבוצות סיכון (עיין ערך, אנשים מבוגרים יחסית וחולים) ב"בלוקים" של מענקים למדינות, אשר תעצבנה כל אחת תוכנית לביטוח אותן קבוצות לפי ראות עיניה, ולא דרך הממשל הפדרלי.<br /><br />ההצעה עשויה לבלום את עליית מחירי הביטוחים, אך תביא לאבדן ביטוח של בין 3 ל-9 מיליון (תלוי בגרסה שתיבחר) ולהרעה במצבם של אלו בקבוצות הסיכון, שיזכו לפוליסות נכותות ביחס לאלו שמוצעות להם כיום.yiftach dayanhttps://www.blogger.com/profile/03519286251642080634noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-50186170860026121492017-01-22T09:58:18.418-08:002017-01-22T09:58:18.418-08:00מהי באמת האלטרנטיבה של הנשיא טרמאפ לרפורמה?
יתכן כ...מהי באמת האלטרנטיבה של הנשיא טרמאפ לרפורמה?<br />יתכן כי הצעד הבא אחרי ביטול הקנס הוא פשוט לקבוע קריטריונים חדשים ונוקשים של זכאות לביטוח (למשל חולים בעיצומו של טיפול רפואי המשולם ע"י הביטוח). זה אמנם ידרוש קצת בירוקרטיה ולכלוך של מסמכים מול הרשויות. אבל צעירים ובריאים ייווכחו באיכות ההולכת ויורדת של הביטוח שלהם, בעקבות הפסקה הדרגתית של החוזה מצד הממשל מול החברות. אני מאמין שהרבה מהם (שבכל מקרה לא התלהבו מהביטוח העלוב ועשו זאת רק בגלל הקנס) יעדיפו פשוט להפסיק את הביטוח. אם זה ייעשה בהדרגה לא צריכה להיווצר כל בעיה. התמיכה הפוליטית והציבורית במהלך אמורה לאפשר זאת. <br />בכלל, אם זה יאלץ את חברות הביטוח להציע פוליסות טובות יותר כדי להיות תחרותיות, אזי אובמהקייר עשה את שלו... <br /> Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09189612534072501481noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-71626453067043695512017-01-15T07:49:30.502-08:002017-01-15T07:49:30.502-08:00האמריקנים עדיין לא הצליחו לטפל בצד ההיצע, כלומר, ל...האמריקנים עדיין לא הצליחו לטפל בצד ההיצע, כלומר, להוזיל את עלויות המו"פ של חברות התרופות. האשמה לדעתי נופלת על ה-FDA שמערים קשיים מטורפים על המו"פ במטרה (מוסווית כמובן) לסנן את החברות הקטנות שמתחילות עם פיתוח חדשני של תרופה מסוימת ואז נאלצות להימכר לתאגידים הגדולים בגלל שהם לא מסוגלות לעמוד בעלות של הרגולציות החונקות.אברהם ישעיה רוזנבלוםhttps://www.blogger.com/profile/01592510459878771910noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-26466690984919630572017-01-15T01:08:21.002-08:002017-01-15T01:08:21.002-08:00מדיקאיד זה לא קופת חולים, זה מסדרונות מלאים במקסיק...מדיקאיד זה לא קופת חולים, זה מסדרונות מלאים במקסיקנים חולים מקיאים בלי שנגשים אליהם. לתת את הדוגמא שאני מכיר, היה לי חבר שלמד רפואת שיניים והיה עובד במדיקאיד כחלק מההתמחות שלו, הוא סיפר שפשוט היו מעיפים שיניים של עניים על ימין ושמאל, שיניים שאחרי זה כשהוא הפך להיות רופא פרטי שסוחט את הביטוח הוא היה מציל בקלות.<br />הכרתי אנשים שהעדיפו לברוח ממדיקאיד ולסבול בבית בשקט ולא לתבוע בקיא של עצמם במסדרון.<br />לגבי ביטוחים שלא היו לעובדים חלקיים, עבדתי בלוס אנג'לס כמחלק עיתונים 2- 4 שעות בבוקר והיה לי ביטוח בריאות טוב, כמה טוב? כשקרעתי מניסקוס בסקי יכולתי לבחור את הרופא מנתח של קבוצת הספורט של יוסיאל אי שינתח אותי מחלק העיתונים. כמובן שהרופא עשה דברים שלא מחויבי המציאות כדי לעשוק את הביטוח שלי אבל זה רק מכיוון שהביטוח לא ידע לעמוד מולו. אמריקה זו מדינה קפיטליסטית שצמחה על עבודת מהגרים, מי שרוצה לעבוד יקבל ביטוח ושרות טוב. זה שהמחירי ביטוח סוחטים ומרמים את המדינה זה בגלל האופי והריגולציה האמריקאית ולא בשל חוסר התחרותיות. אין שום סיבה שברמת מדינות המושלים לא יפקחו ויחליטו איך תהיה צורת הביטוח בריאות שלהם, אם בכלל, על פי אופי וחתך האוכלוסיהאוריhttps://www.blogger.com/profile/14520518700329477111noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2711651729526463282.post-70276707154581481212017-01-14T22:00:11.626-08:002017-01-14T22:00:11.626-08:00פוסט מעניין מאוד תודה.
2 נקודות חשובות, הציבור הא...פוסט מעניין מאוד תודה.<br /><br />2 נקודות חשובות, הציבור האמריקאי הוא לא כמו הישראלי או האירופאי, מבחינה של איך הוא רואה את הסוציאליזם. מבחינת רוב האמריקאים (בעיקר הרפובליקנים למיטב ידיעתי) לא אוהבים שמתערבים להם בחיים ואומרים להם "מה לעשות" בין אם זה ביטוח בריאות או דברים אחרים (ונעזוב את אלו שקוראים למיסוי גנבה) - עיניין של תרבות אולי נכון להגדיר את זה. <br /><br />ועוד נקודה, משיחה שלי עם כמה אמריקאים שדווקא מעורבים בתחום הבריאות, עולה טענה רצינית שכאשר אתה הולך לרופא או לבית חולים ומציג את ביטוח הבריאות שלך אתה תקבל שירות רפואי נחות, וזאת כפי שאמרת שחברת הביטוח היא גוף חזק יותר וישלם לרופא נניח עבור טיפול פחות ממה שהוא יקבל באופן פרטי. וזה בניגוד לישראל לדוגמא שפה כולם עם ביטוח בריאות כזה או אחר (וגם יש כאלה שיאמרו שיש רופאים שיתנו שירות אחר כתלות בקופת החולים שלך). <br /><br />וכמה תמונות שמבטאות את הנקודות הנ"ל<br />https://oneway2day.files.wordpress.com/2012/06/obamacare-effects-on-medicare_thumb.jpg<br /><br />http://img.wonkette.com/wp-content/uploads/2014/03/commie-obamacare.jpeg<br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06519034041020215786noreply@blogger.com